11月27日
最高法发布
人民法院反家庭暴力典型案例（第二批）
其中一则案例提到
16岁女生因未考上“985”大学
遭到父亲吴某家暴
向法院申请人身安全保护令
此案令人心惊
吴某的言行显得不可思议
网友表示
孩子才16岁就能考大学
这已经很不错了
没想到父亲还不满足
要求必须考取985高校
安排孩子复读也就罢了
又不让孩子到学校上课
自己居家教授孩子知识不说
还做出种种限制孩子自由的行为
如此做法哪是在帮助孩子成长
简直是在害孩子
摧残孩子的身心健康
甚至会毁了孩子的人生
法院在收到申请后六小时内
便作出人身安全保护令
但此事仍不免令人担心
女生未考上“985”遭父亲家暴：
不让吃饱饭，不能与外界交流
根据典型案例的披露，申请人吴某某（女）16岁，在父母离婚后随其父亲吴某生活，于2022年第一次高考考取了一所非985高校。
吴某安排吴某某复读，要求必须考取985高校，并自2022年暑期开始居家教授吴某某知识。开学后，吴某一直不让吴某某到学校上课。
2022年下半年，吴某某奶奶发现吴某将吴某某头发剪乱，不让其吃饱饭，冬天让其洗冷水澡，不能与外界交流（包括奶奶），并威胁其不听话就不给户口簿、不协助高考报名。
因反复沟通无果，吴某某的奶奶向当地妇联寻求帮助。妇联联合人民法院、公安、社区、教育局立即开展工作，赶赴现场调查取证。吴某某向人民法院申请人身安全保护令。
法院发出人身安全保护令
人民法院经审查认为，申请人吴某某有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险，其申请符合人身安全保护令的法定条件。
人民法院在收到申请后六小时内便作出人身安全保护令，裁定：
一、禁止被申请人吴某对申请人吴某某实施家庭暴力；
二、禁止被申请人吴某限制申请人吴某某人身自由、虐待申请人；
三、禁止被申请人吴某剥夺申请人吴某某受教育的权利。
法院认为，未成年子女是独立的个体，他们享有包括受教育权在内的基本民事权利。父母对未成年子女负有抚养、教育、保护义务。在处理涉及未成年人事项时，应当坚持最有利于未成年人的原则，尊重未成年人人格尊严、适应未成年人身心健康发展的规律和特点，尊重未成年人受教育的权利。父母应当在充分保障未成年子女身体、心理健康基础上，以恰当的方式教育子女。
本案中，父亲虽系出于让孩子取得更好高考成绩的良好本意，但其采取的冻饿、断绝与外界交流等方式损害了未成年人的身体健康，违背了未成年人的成长规律，禁止出门上学更是损害了孩子的受教育权，名为“爱”实为“害”，必须在法律上对该行为作出否定性评价。
法院的禁令要得到有效执行，还在于吴某要能放下对孩子控制的执念，放下孩子必须考上985高校的执念。既要对吴某进行普法教育，让他认识到精神暴力也属于家庭暴力，属于违法行为，必须“依法带娃”，同时，也要让吴某认识到，要尊重教育规律，尊重孩子的人格尊严，不要“拔苗助长”，别以爱的名义施加伤害。
常说，孩子的问题出在大人身上，以吴某某的遭遇来看，以人身安全保护令对孩子施加保护是应有之义，还要从根源上找问题，吴某“望女成凤”心切的心病也该治治。只有吴某回到教育孩子的正道上来，孩子的成长才不会脱轨。
关于家暴，你需要知道更多
相关阅读：没有拳打脚踢，“安静”的家暴同样可怕
